ブログ · MBA出願
MBAを買う人が本当に買っているもの
20万ポンドと2年。そのお金で何が買えるのかについての率直な話で、それはパンフレットが言うものでも、皮肉屋が言うものでもありません。
去年の春、ある男性が電話で私の向かいに座りました。31歳、銀行に6年、仕事はできるけれどそれに疲れていました。お金はだいたいあるか、 ご両親にあって、それだけの価値があるのかを知りたがっていました。ランキングも給与の表も、人々が回収期間をめぐって言い争う掲示板の スレッドも読んで、読む前より少しもはっきりしないまま出てきたのです。
私はそういう会話を、たぶん200回ほどしてきました。その底にあるのはいつも同じ問いで、給与の表がそれに答えることは決してありません。
それではないもの
それは授業ではありません。実際に通い、楽しんだ者としてそう言います。ロンドン・ビジネス・スクールには良い授業もあれば、図書館の貸出 カードで手に入る授業もあり、どちらも同じ時間割に並んでいます。ファイナンスの科目一つのために20万ポンドを払う人はいません。
給与の上昇だけでもありません。給与の上昇は本物ですが。稼げなかった2年も含めて正直に計算すれば、その数字は驚くほどではなく、 まずまずといったところです。リターンは明らかだと言う人は計算をしておらず、マイナスだと言う人は全体を数えていません。
そして、人がネットワークと言うときに意味するようなネットワークでもありません。電話に出てくれる人が200人できて卒業するわけではありません。 せいぜい9人ほどで、そのうち4人はどのみち知り合っていたはずの人です。
それであるもの
三つあり、はっきり名前をつけておく価値があります。
一つ目は、許しです。ほとんどの人は、自分のキャリアの内側からキャリアを変えることはできません。彼らは自分のしている仕事をする人と して知られています。会社も知っているし、人脈も知っているし、6年もたてば自分でも半分そう思っています。MBAは、経歴の中の、制度的に 認められた空白です。銀行員として入り、別の何者かに信頼性をもってなりうる人として出てくる。そしてその2年は主に、あなたが以前何者だったかを みんなが見るのをやめることに同意するために存在しています。これは小さなことではありません。非常に多くの人にとって、使える唯一の仕組みなのです。
二つ目は、偽造できないシグナルです。4000件の応募を受け取る会社の採用委員会にはふるいが必要で、そのふるいは公平ではなく、誰もが それを知っていて、それでも機能します。名前の後ろのいくつかの文字が、あなたを流し読みされる山から、ちゃんと読まれる山へと移してくれます。 不快に感じるかもしれません。それでも事実であり、そうでないふりをするとお金がかかります。
三つ目は、誰もパンフレットに載せないものです。数百人のとても野心的な人たちの中で過ごす2年は、何が普通かという感覚を調整し直します。 スタディグループの誰かが2学期目に会社を立ち上げる。誰かが、あなたならありがたく受けたはずのオファーを断る。それを間近で見ているうちに、 あなたのような人が無理なく挑戦できることについての感覚が永久に変わり、元には戻りません。修了生が10年後に語るのはこの部分です。値段の つけようのない部分でもあり、だからパンフレットはそれを省くのです。
誰には効かないか
逃げているのなら、効きません。私はたいてい最初の10分でわかります。エッセイはそれなりに仕上がり、学校もそれを見抜きますし、そういう 理由で合格した人がいても、着いてみれば問題をスーツケースに入れて一緒に持ってきたことに気づきます。
それが何のためのものか見当がつかないなら、効きません。プログラムは計画ではありません。いちばん多くを得る人は、やろうとしている具体的な ことを持ってやってきて、その2年をてことして使います。その2年が自分の望むものを教えてくれることを期待してやってきた人は、たいてい 期待したまま去っていきます。
そして、その金額が本当に怖いなら、効きません。借金は、そのあと進んでできることを変えてしまいます。肝心なのは選択肢が広がることなのに、 滞らせるわけにいかない返済を抱えた人は安全な仕事を選び、それは行かなくても就けたはずの仕事なのです。
居心地の悪い部分
クライアントに言うのがいちばん難しいことがあり、それでも私は言います。
MBAをいちばん必要としていない人が、いちばん合格しやすいのです。
委員会は軌跡で選びます。すでに上昇していた人を求めます。すでに上昇している人はさらに上昇し、学校はその手柄を主張できるからです。 制度の後押しを本当に必要としている候補者、行き詰まっていて、それによってがらりと変わるはずの人は、書類の上では行き詰まった人として 読まれてしまいます。すでに動いていた人を加速させる機械なのです。
その機械と言い争うことはできません。機械に正確に読んでもらうことはでき、それが私の仕事の大半です。ある人の書類がその人をひどく過小評価 していることはとてもよくあります。謙遜からではなく、それが何を意味したかではなく何をしたかを書いていて、その二つに違いがあると誰にも 言われたことがないからです。
私が彼に言ったこと
私はその銀行員に、あなたの計算は正しいけれど本題から外れていると言いました。あなたが欲しいのは同じ銀行での高い給料ではなく、銀行で 働く人であることをやめることで、それをこれほど確実にかなえてくれる仕組みはほかにないと。ネットワークは9人で、その9人が大事になると。 そして、学校が何を望むべきかを教えてくれると期待して行くなら、2年と大金を無駄にすることになると。
彼は行きました。今はウォートンにいます。価値があったと言っていて、私は彼を信じています。もっとも、別の答えだったとしても驚きはしなかったでしょう。